本週VBS所推出的教學影片,是由Leo老師所錄製的 「良好的氣流輸出」 要能穩穩的唱好一首歌,控制自己的氣流輸出佔了很重要的角色,Leo老師這次教你如何藉由簡單的吐氣維持良好的發聲~
我想請問~ 我跟著上面練習做了 但發現要做音階練習時 吐出的氣不足 要怎麼去改善呢?
所以你的意思是說你在吐氣時空氣是夠的,但是到了音階裡面會變的氣不足,是這個意思嗎?如果是這樣的話有兩個原因,第一個就是我假設你平常是慣性使用憋氣的方式在唱歌,那麼突如其來的鬆緩你的外部肌肉,導致於你不習慣這樣大方的空氣輸出,你就會覺得很費氣。 第二個原因就是你的聲門過開,真的浪費了太多的空氣,你一個方法可以阻止自己聲門過開,就是在做吐氣前─"發呆",想像著自己發呆,簡單來說就什麼都不做,面無表情,連呼吸都頓時停止,聲門這個器官就是靠隆,然後在下練習,氣就不會浪費這麼多了。 如果真的是氣不足,不訪試著減短音階,像Leo老師在影片裡面示範的八個音,你可以只做五個就好了。 VBS聲音平衡教學系統
剛剛做個夢 夢到比賽的評審 喜歡的人給90分 不喜歡的給60 請問需要三位評審的意義在哪裡呢? 前三名應該就給該評審決定其實就可以了對吧 - 你們教唱歌有包含教導拍子嗎? 前幾天又夢到 初賽有拍子非常不穩者可入圍 決賽有為了對兩個小節練3週者給評60 好奇怪噢! 好奇著這個夢的評審對於詮釋的定義為何齁? - 老師專業應該是唱歌 對於評審應該沒有做深入的了解 也許我問錯人了...真是抱歉!!!@@
歌唱對我們來說不外乎情緒表達、特色、技巧,這三項大重點,而其中情緒表達與特色是非常主觀的看法,單純討論喜歡或是不喜歡,所以如果評分基準量表裡面情緒與特色佔了50%以上,那就是出現分出差距大的原因,但這也是為什麼需要三位以上的評審,因為要均化這種主觀意識,來讓賽者不是單純的被"喜歡"或是"不喜歡"這兩個兩極的結果所判定。 還有拍子是歌曲的骨架,所以在教學的過程中,一定會涉及這一塊。但是其實拍子與詮釋是兩回事,如果單討論詮釋的話,可以看做技術與情感表達參半,那假設那位拍子不準的選手在這兩個部份都把握了百分之八十以上,那就會得到一定的分數。然後我們再看兩個小節練三週的選手,如果的他拍子極準,而技術與情感表達卻空落百分之六十以下,那相對分數不會太高。所以拍子與詮釋是要分開討論的。 最後,其實歌唱老師每天在做的事情就是在對學生做技術的評審,也就是透過技術的把關,讓學生俱備更多的空間來詮釋情感和創造特色,那麼這個過程也與評審類似了。只不過著眼點會跟電視上的評審會有出入。 所以其實同學每次面對比賽,應該也要知道當次比賽的評分量表示是注重什麼區塊,然後揣測評審看中區塊,最後後再從自己擁有的技術來延伸這些東西,這樣既不會脫離自己本質,技術上也不會超出自己的操作範圍,又可以沾到評審的胃口,這樣分數自然會被自己拉高了喔。 VBS聲音平衡教學系統
當然知道三位評審均化的概念 但夢到的評審評分極度兩極化 讓賽者強烈且嚴重影響到名次 完全單純被"喜歡"與"不喜歡"的結果所判定 所以其餘兩位評分者變得毫無意義 發ep者 簽唱片約者 向隅 單純烏克麗麗自彈自唱 居然總名次比受過專業訓練的獨立樂團還高 至於拍子如果覺得自由拍可以停個5678秒 且進歌點的起速永遠不一樣那我也就不予置評了! 總而言之 比賽的整體而言 不管是哪一組 都是令人失望透頂的一次 難得這次有很多高手來角逐 也只好期盼該校以後得評估所有比賽可能發生的狀況了 不再做夢了 打擾。
所以說這就是要考量到舉辦單位給評審怎麼樣的評分量表,如果評分量表是技術佔了50%以上,那聲音的使用就會是重點,拍子那些就變成其次。比如說我們假設評分量表是聲音使用50%、拍子20%、臺風20%、造型10%,那有一位選手的聲音使用近乎專業,我們給他90分,所以得到的分數會是90*0.5=45。拍子落拍嚴重的到50分,50*0.2=10,這個選手光這兩個分數就會60分。那如果另一個選手是演唱功力平平,我們給他80分,70*0.5=35。而拍子神準滿分,得到90分,90*0.2=18,這裡個分數會是53分。第一個參賽者的其中一個分數不及格,而第二個參賽者兩個分數的及格,但分數加起來卻就比第一個人低,這就是為什麼會有看似不公平的現像,但是其實評審都是造著設計好的量表在評審,當然個人喜好也佔了一部份,不過就因為有量表和其他評審在,這種因素其實影響非常的低。 VBS聲音平衡學系統